Блог Асафия Скворцова (hamzalj) wrote,
Блог Асафия Скворцова
hamzalj

Кудрин "развел" Набиуллину и Силуанова

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] развел">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/930/big_930322.jpg" alt="Новость на Newsland: Кудрин "развел" Набиуллину и Силуанова" class="image"><p><em>Бывший министр стал арбитром в &laquo;схватке&raquo;.</em></p> <p>3 апреля началась XIII апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, организованная Высшей школой экономики при участии Всемирного банка (ВБ) и Международного валютного фонда (МВФ). На первый взгляд, как и всегда, все было чинно и благородно. Приглашенные випы, включая министров экономического развития и финансов, а также первого зампреда ЦБР, соответственно Эльвиру Набиуллину, Антона Силуанова и Алексея Улюкаева, обменялись своими представлениями о рисках, подстерегающих российскую экономику. Однако бывший глава Минфина Алексей Кудрин обострил ситуацию, заявив, что для посвященных это была настоящая схватка.</p> <p>И он не шутил. Действительно, далеко не все из участников и гостей традиционно проводимой каждый год в &laquo;Вышке&raquo; международной конференции смогли с ходу заметить пикировку между Эльвирой Набиуллиной и Антоном Силуановым. Слишком уж, как заметил Кудрин, они &laquo;завуалированно&raquo; формулировали свои оценки и прогнозы. Хотя ради справедливости надо заметить, что глава Минэкономразвития все-таки отважилась прилюдно бросить вызов сразу двум оппонентам из Минфина: и нынешнему главе Силуанову и бывшему - Кудрину. &laquo;Они наверняка поспорят, - поочередно обернувшись к каждому из них (Набиуллина сидела в центре президиума, Кудрин и Силуанов - по краям. - &bdquo;МК"), - но, видимо, придется часть средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) вложить в отечественные стратегические секторы производства и даже в инновационные зарубежные предприятия&raquo;.</p> <p>Силуанов перчатку не поднял и в ответной речи скользкий момент опустил, ограничившись заявлением о продолжении политики Минфина накапливания валютных резервов при высоких ценах на нефть. О том, что их ни в коем случае нельзя бросать в рыночные волны, Силуанов прямо не сказал. Между тем это очень старый спор, начавшийся еще в момент учреждения Стабфонда в 2005 году. Еще тогда ряд олигархов, которых, кстати, поддержал глава Счетной палаты Сергей Степашин, предложили бросить &laquo;горячие&raquo; (изъятые из экономики. - &laquo;МК&raquo;) нефтедоллары на российский фондовый рынок, рассчитывая, естественно, их все и заполучить для своих &laquo;стратегических&raquo; предприятий. Тогдашний премьер Михаил Фрадков предлагал несколько иной вариант - скупать акции зарубежных &laquo;голубых&raquo; фишек с расчетом на захват передовых технологий. Слава богу, что раскассировать Стабилизационный фонд и его наследников - Резервный и ФНБ - не удалось. Иначе кризис встретить было бы нечем. А западные технологии мы бы все равно не получили. Достаточно вспомнить, как в 2010-м сорвалась сделка по покупке Сбербанком пакета акций &laquo;Opel&raquo;.</p> <p>Впрочем, все эти схватки вокруг избыточных для экономики нефтедолларов в прошлом. А что же случилось во вторник?</p> <p>Именно это Кудрин, дождавшись, когда и Силуанов и Набиуллина покинут конференцию, и пояснил.</p> <p>Конфликт между Минфином и Минэкономразвития, отражающий общий раскол в правительстве, которое к тому же ожидает в мае кардинальная кадровая перетряска, по мнению Кудрина, заключается в следующем.</p> <p>Нынешнее руководство Минфина, не без советов со стороны бывшего шефа, настоятельно рекомендует премьеру и избранному президенту Владимиру Путину вернуться к прежнему, докризисному бюджетному правилу, правда, на новой основе. А именно: ограничить бюджетные расходы средней ценой на нефть, складывающейся в течение последнего десятилетия. Так, если считать с 2002 по 2012 год, получается $70 за баррель. А бюджет-2012 рассчитан с дефицитом в 1,5% ВВП (почти 900 млрд. рублей) при $100. Понятно, резать расходы по живому никто не даст. Цена вопроса - почти 2 трлн. рублей. Но предлагается переходный период - до 2016 года. Тогда средняя за десять лет цена составит $80. Вот ею и предлагается ограничить бюджетные расходы. Иначе в дело может вмешаться мировой рынок нефти с его жутким ценовым непостоянством.</p> <p>А Набиуллина предлагает среднюю цену на нефть всего лишь на трехлетнюю перспективу - а это уже $110. Почувствуйте разницу. Да еще выступает за растрату ФНБ. Так что &laquo;схватка&raquo; налицо. Чью сторону примет Путин, пока неясно. Но он выступает за то, чтобы не наращивать расходы бюджета. Даже свои предвыборные обещания, оцененные Минфином в 1,5% ВВП в год, премьер предлагает осуществить за счет экономии казенных средств.</p>
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments