Блог Асафия Скворцова (hamzalj) wrote,
Блог Асафия Скворцова
hamzalj

Лекарство для "больных" преступников

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] преступников">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/929/big_929989.jpg" alt="Новость на Newsland: Лекарство для "больных" преступников" class="image"><p><em>В России разработан законопроект об уголовной ответственности за употребление наркотиков.</em><br /><br />Да-да, именно так: в России обсуждается законопроект о введении уголовной ответственности за употребление наркотиков. Полноценный же закон предполагается принять уже нынешним летом. И тогда наркоманов будут сажать в тюрьмы. Или &ndash; приговаривать к исправительным работам. И, к тому же, принуждать их лечиться от своего пагубного пристрастия. И, наверное, подвергать господ наркоманов социально-психологической реабилитации. И, может статься, принимать к ним еще какие-нибудь меры для спасения их загубленных бессмертных душ. Не знаю. Никто пока этого не знает &ndash; потому что закон, повторюсь, российский законодатель обещает принять и запустить в действие лишь в июле.<br /><br />Разумеется, как только стало известно о вышеупомянутом законопроекте, общество тут же раскололось на две части. Одна часть, как оно и полагается, выступила против законопроекта, другая же часть пришла от законопроекта в восторг. Насколько удалось уяснить, в арифметическом смысле вторая часть (та, которая поддерживает законопроект) оказалась неизмеримо больше, чем часть первая (которой законопроект не нравится). И в этом имеется свой резон. Ибо &ndash; аргументы недоброжелателей проекта довольно-таки умозрительны, демагогичны и неубедительны. &laquo;Нельзя, - кричат они, - сажать наркоманов в тюрьму, потому что это &ndash; больные люди! С таким же успехом можно сажать и всех тех, кто заболел гриппом! Наркоманов следует лечить, а не судить! И вообще, мы живем в демократичной стране, где каждый имеет свое право. В том числе &ndash; и загибаться от наркотиков!&raquo;<br /><br />Таковы, стало быть, аргументы противников. Доводы же сторонников намного серьезней и весомей. Если кого-то интересует мое авторское мнение, то я &ndash; всецело на стороне тех, кто ратует за посадку наркоманов в места не столь отдаленные и за принудительное их лечение с последующей обязательной реабилитацией. И оставьте ваши скоропалительные обвинения в наш адрес. У нас, говорю, имеются весомые и выстраданные аргументы. И сейчас, пользуясь, случаем, я хотел бы некоторые из этих аргументов выдать на-гора. С параллельным их осмыслением. После чего, думаю, сторонников законопроекта прибавится, а противников, наоборот, поубавится.<br />&nbsp;<br /><br />***<br /><br />Для начала погрузимся в печальные и красноречивые статистические глубины. Вот, не угодно ли: только за последнее десятилетие в России число взрослых наркоманов увеличилось в 10 раз, число наркоманов-подростков &ndash; в 18 раз, количество наркоманов-детей &ndash; в 24 раза. В настоящее время в России насчитывается более 4 миллионов наркоманов. К этой цифре добавьте еще 20 миллионов тех, кто хотя бы единожды &laquo;ради интереса&raquo; пробовал отраву. Причем, прошу заметить, что 5 миллионов их этих 20 &ndash; учащиеся российских общеобразовательных школ. То есть &ndash; дети.<br /><br />Идем далее. В настоящее время 90% всех уличных грабежей и разбоев, 80% всех краж личного имущества, 95% всех карманных краж совершают именно преступники-наркоманы. Добавьте сюда 50% всех телесных повреждений разной степени тяжести и почти столько же убийств, которые совершаются в наркотическом угаре. Вообще, за последнее десятилетие число преступлений, так или иначе связанных с наркотиками, увеличилось на 1500%! Только вдумайтесь во всю эту цифирь&hellip;<br /><br />Но и это еще не все. За последние 15 лет смертность от наркотиков в России увеличилась в 13 раз, а&nbsp;&nbsp; смертность от этой заразы среди детей &ndash; в 44 раза! И это, повторимся, в России, где и без того удручающие демографические проблемы! Ну а сколько наркоманы рожают неполноценных детей, содержание которых, ко всему прочему, весомым бременем ложится на плечи общества, про то статистика и вовсе умалчивает. Потому что &ndash; попробуйте тех детей сосчитать&hellip; И все это &ndash; вполне официальная статистика. Из чего следует, что всю эту цифирь следует умножить как минимум в полтора раза&hellip;<br /><br />Ни для кого не секрет, что наркомафия (по крайней мере, ее верхушка) от своей предосудительной деятельности получает прибыль, как минимум, в тысячу процентов. По данным Интерпола, до 30% всех вырученных сумм наркомафия тратит на подкуп чиновников и депутатов &ndash; чтобы они принимали выгодные для наркомафии законы. Например, как это случилось в России в 1991 году. Тогда, если читатель помнит, Верховный Совет вдруг дружно и радостно отменил все законы, предусматривавшие уголовную и административную ответственность за употребление и хранение наркотиков. Безнаказанное &laquo;употребление и хранение наркотиков в личных целях&raquo; - с того, собственно, и началась российская демократия.<br /><br />И вот теперь мы в полной мере пожинаем &laquo;демократический урожай&raquo;. И, наевшись такого &laquo;урожая&raquo;, нам вновь захотелось припасть к истокам &ndash; то есть к тому доброму времени, когда за наркотики судили полноправным судом и давали сроки. Оттого-то и возник вышеупомянутый законопроект, который рано или поздно просто обязан превратиться в полновесный закон.<br /><br />И вот теперь давайте поговорим, какие блага принесет всем нам закон, по которому наркомана можно будет усадить за решетку или, в крайнем случае, поместить его в какой-нибудь реабилитационный центр.<br /><br />Для начала &ndash; существенно уменьшится число уличных грабежей и разбоев. Пускай даже и не на все 90%, а лишь &ndash; на 45, но и это будет означать весьма многое. Нас станут грабить в два раза меньше, чем грабят сегодня! У нас будет в два раза больше шансов вернуться домой невредимыми, в ботинках, пальто и шапках! Затем: в те же два приблизительных раза уменьшится число квартирных и карманных краж. Наши кошельки, компьютеры, телевизоры, драгоценности и прочая домашняя утварь останутся при нас! Нас станут в два раза меньше убивать и проламывать наши головы разбойничьими кистенями! Кто из вас против такой радостной перспективы &ndash; пускай поднимет руку. Вот видите, никто не хочет поднимать&hellip; Все &ndash; за.<br /><br />А потому &ndash; идем дальше. Известно, что первый свой &laquo;косячок&raquo; или первую свою &laquo;ляпку&raquo; наши дети пробуют исключительно из любопытства. Любопытство же возникает из-за того, что этот самый &laquo;косячок&raquo; нашим детям предлагают те их сверстники, которые на это пагубное дело уже, что называется, подсели. То есть &ndash; наркоманы. А после того, как примут закон, наркоманов станут убирать, сажать и прятать, и некому будет соблазнять наших детей погибельной отравой. И &ndash; не надо будет нам бояться, что наши дети станут наркоманами. Разве это &ndash; не довод в пользу того, чтобы сажать наркоманов? Еще какой довод!<br /><br />Следующий положительный момент заключается в том, что гораздо чище станет нравственная атмосфера в обществе. Сейчас употреблять всяческую наркотическую дурь и слыть &laquo;немножко кокаинистом&raquo; - весьма модно. Ну как же &ndash; наркотик &laquo;расширяет сознание&raquo;, &laquo;обостряет чувства&raquo;, &laquo;высвобождает творческую энергию&raquo;, и все такое прочее! Большая часть так называемого &laquo;бомонда&raquo; сидит на наркоте! А это &ndash; соблазн. Желаешь стать частью того самого &laquo;бомонда&raquo; - курни, нюхни или уколись. Нет на то денег &ndash; добудь. Укради, ограбь, встань на панель&hellip; И вот представьте: вышел закон, и &laquo;бомонд&raquo; стали шерстить по полной программе и со всей пролетарской непримиримостью. Курнул, нюхнул или укололся &ndash; и вот уже перед тобой замаячил призрак северного сияния. Ну, или, на худой конец, призрак какой-нибудь спецлечебницы, расположенной в глухом и живописном&nbsp; углу Тверской области&hellip; А ты &ndash; молод, у тебя &ndash; жизненные планы, профессия, учеба, репутация. Уверен: если закон будет принят и станет неуклонно воплощаться в жизнь, половина потенциальных, да и истинных наркоманов пошлют к черту свое пагубное увлечение. И кому, спрашивается, от того будет плохо?<br /><br />Далее. Предполагаемый закон, о котором идет речь, будет благом и для самих наркоманов. По крайней мере, тем их них, кто всерьез хотел бы избавиться от своего пристрастия, но &ndash; не имеет на то ни сил, ни условий. Так вот тюрьма (или лечебница) как раз и есть то самое место, где хочешь или не хочешь, но позабудешь о всяких &laquo;косяках&raquo; и тому подобных губительных эпитетах. И &ndash; вылечишься, и &ndash; станешь человеком, гражданином и семьянином, а не душегубом, вором и кандидатом в преждевременные покойники. А, будучи на свободе, разве можно избавиться от наркотического пристрастия? Кому из читателей доводилось лицезреть такое диво дивное &ndash; по доброй воле избавившегося от своей пагубы наркомана? Теоретически рассуждая, такие экземпляры должны, конечно, водиться, но это лишь в том случае &ndash; когда у наркомана богатые мама с папой, которые к тому же готовы потратить свои богатства на излечение дитяти. Но &ndash; много ли таких пап и мам есть у наших наркоманов? Какие-то жалкие сотые доли процента&hellip; Нет, граждане, что вы себе ни говорите, а тюрьма для российского наркомана &ndash; благо. И &ndash; чуть ли не единственная возможность вернуться в ряды человечества.<br /><br />Еще далее. Станет меньше наркоманов &ndash; уменьшится смертность и будет меньше рождаться всяких калек и уродов. Кто за такую перспективу &ndash; поднимите руки. Подавляющее большинство&hellip;<br /><br />И потом &ndash; такое у нас уже бывало. То есть, у нас уже был закон, по которому наркоманов (не говоря уже об изготовителях и распространителях заразы) бестрепетной рукой отправляли на нары. Я имею в виду минувшие социалистические времена. И я хочу спросить у тех читателей, кто жил в те времена: слышали ли вы что-нибудь при социализме о наркомании? Нет, наркоманы, конечно, водились и в те времена, но &ndash; много ли их было? По крайней мере &ndash; на свободе? По сравнению с нынешними временами &ndash; жалкие единицы. Да и у них, у этих единиц, горела под ногами земля. Тут тебе и общественное мнение, и товарищеские упреки, и сложности в добыче зелья &ndash; не говоря уже о вполне реальной возможности в любое время загреметь в тюрягу&hellip; Вот и не было в те времена явления под названием наркомания. Наркоманы &ndash; встречались, а явления &ndash; не было. И быть не могло. Потому что &ndash; тогдашним правительством, законом и обществом была выстроена правильная линия. Торгуешь &laquo;дурью&raquo;? Употребляешь &laquo;дурь&raquo;? В тюрьму &ndash; тот и другой на равных основаниях! И обществу будет спокойней, и сам же потом спасибо скажешь.<br /><br />И представьте себе, говорили спасибо! Да-да! Мне, как юристу и бывшему правоохранителю, таких вот &laquo;спасибо&raquo; приходилось слышать немало. &laquo;Большая благодарность тебе, начальник, за то, что упек меня в тюрягу! &ndash; говаривали мне многие бывшие сидельцы-наркоманы. &ndash; Иначе &ndash; сгорел бы я от той &laquo;дури&raquo;! А так &ndash; вот он я. Как новенький червонец!&raquo; И это, представьте, были вполне искренние слова. С некоторыми из бывших и отсидевших наркоманов я встречаюсь и поныне. Вполне приличные люди&hellip;<br /><br />Конечно, здесь кто-нибудь может возразить в том смысле, что принимаемый закон &ndash; по самой своей сути вторичен. Мол, не против несчастных наркоманов надобно бороться, а &ndash; против тех, кто их в эту пагубу вгоняет. То есть &ndash; против наркоторговцев. Ну что тут возразишь? Конечно, в каком-то смысле возражающий будет прав. А только &ndash; не все тут так просто и очевидно&hellip;<br /><br />Вот смотрите, что получается. Потенциальный потребитель наркотиков &ndash; он, большей частью, к тому же и розничный торговец &laquo;дурью&raquo;. Для того-то он и торгует, чтобы самому иметь возможность курнуть или уколоться. И потому такому торговцу-наркоману весьма выгодно приобщать к наркотикам всех своих знакомых, полузнакомых и разных прочих встречных и поперечных. Все они &ndash; потенциальная клиентская база для наркомана-торговца. И вот, сажая в тюрьму потребителя наркоты, общество тем самым избавится и от наркоторговца. Тем более что наркомана разоблачить гораздо проще, чем наркоторговца: у наркомана, что называется, весь состав преступления &laquo;на лице&raquo;&hellip;<br /><br />А, кроме того, мировая практика давно уже доказала: бороться с драконом можно даже и тогда, когда бьешь его не по голове, а по хвосту. Проще говоря: ликвидировать наркоторговлю в мировом масштабе &ndash; очень непросто. Скорее всего, невозможно. Значит, необходимо подойти к дракону с другой стороны, и отсечь ему хвост. То есть &ndash; ликвидировать (или, хотя бы, серьезно ограничить) рынок сбыта. Или, в идеальном варианте, создать условия для того, что такой рынок и вовсе не мог возникнуть (как, к примеру, это было в СССР). И наркоторговец, лишенный рынка сбыта своей продукции, скукожится сам собою. Зачахнет и иссякнет. Уйдет в землепашцы или станет торговать шмуклерским товаром. А как, скажите, ликвидировать этот окаянный рынок сбыта? Да только &ndash; всерьез ударив по потребителям товара! То есть &ndash; по самим наркоманам.<br /><br />Приведу один пример успешной борьбы такого рода, который я отыскал в дебрях Интернета. Правда, пример этот касается не наркоторговли, а проституции, ну да это в данном случае без разницы. Итак, дело было в Швеции. Встревоженное размахом проституции, шведское правительство додумалось бороться не столько с проститутками и содержателями борделей, сколько с самой их клиентурой, ради чего и был принят специальный закон. Застигли какого-нибудь сластолюбца в объятиях жрицы любви, поймали его в борделе &ndash; и в тюрьму! Или &ndash; штраф. Или &ndash; общественное порицание. Или &ndash; все вместе. И удивительное дело! Буквально за считанные месяцы проституция в Швеции практически исчезла! И до сих пор, говорят, ее там нет. Вот так-то. Можно, оказывается, бороться со змеем и со стороны хвоста.<br /><br />***<br /><br />Конечно, все это &ndash; пока одни только рассуждения. Закона-то пока &ndash; нет. Да если он и появится, то неведомо, в каком виде. Может такое статься, что по нему и посадить-то никого не получится. Мало ли у нас подобных законов?<br /><br />Есть и другие опасения. Тюрем у нас, конечно, хватит, а вот если, допустим, наркомана присудить к излечению в специальной лечебнице, то &ndash; кто из вас слышал о таких лечебницах? По-моему, их и вовсе нет в России. А если они и есть, то это такая малость, что всерьез и говорить-то на эту нему не стоит. Так что же, всех наркоманов &ndash; по тюрьмам? Думается, что это будет в корне неверно, ибо наркоман &ndash; он тоже человек, и среди них встречаются всякие: и начинающие, и законченные, и преступники, и те, кто не успел еще ни украсть, ни убить, и малолетние&hellip;<br /><br />Или, например, как быть с такой проблемой? Примерно полгода назад я писал статью о всероссийской сектантской структуре &laquo;Преображение&raquo;. В трех словах: эта пятидесятническая структура открыла по всей стране псевдоцелительские центры, где якобы избавляла наркоманов от их гибельного пристрастия. За считанные годы это самое &laquo;Преображение&raquo; приобрело такую кислую криминальную славу, что в минувшем году решением Конституционного суда РФ оно было запрещено, и следствие по многим &laquo;Преображенским&raquo; филиалам длится до сих пор. Ну и что вы себе думаете? Не прошло и полгода, как на российских просторах возникли во множестве другие подобные учреждения: &laquo;Рубикон&raquo;, &laquo;Благодать&raquo; и пр. Говорят, что этими новоявленными конторами заправляют все те же лица, то есть &ndash; бывшие сотрудники ныне ликвидированных филиалов &laquo;Преображения&raquo;. И вот &ndash; не захотят ли все эти &laquo;Рубиконы&raquo; и &laquo;Благодати&raquo; поучаствовать в исполнении нового закона в качестве лечебниц? Ну а что тут такого удивительного? Опыта этим господам не занимать, бесстыдства &ndash; тоже. Да, к тому же, в недрах российского правительства, говорят, у них имеется мощное лобби. При таком-то раскладе &ndash; отчего этим господам не срубить казенных деньжат по-легкому?..<br /><br />Думается, российские законодатели видят все эти вопросы и трудности, и, поразмыслив, примут воистину мудрый, правильный и необходимый законно. И &ndash; обеспечат к тому же условия для его неуклонного применения. И пойдут тогда господа российские наркоманы кто в тюрьму, кто в лечебницу, кто на исправительные работы, кто еще куда. Для их же собственной пользы и для нашего с вами спокойствия.<br /><strong></strong></p>
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments